Die Wichtigsten Internet-Links der Promotion “Online-Schiedsgerichte”

Allgemein

• Online-Dispute Resolution: The State of the Art and the Issues; 2001, http://www.online-adr.org/reports/TheBlueBook-2001.pdf
• Laufer, Deborah, A Guide to ADR-Links; 2001 (sehr umfangreich und instruktiv!), http://www.ombuds.org/cyberweek2002/library/Guide%20to%20ADR%20Links.doc
• Übersicht zu den derzeit existierenden Online Dispute Resolution Providern und –Projekten: http://www.ombuds.org/center/onlineadr.htm
• UNCITRAL Modellgesetz über die internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit, Dokumente der Working Group on E-Commerce und der Working Group on Arbitration: http://www.uncitral.org

• Europa
• Cybercourt: http://www.cybercourt.org
• Justfair : http://www.justfair.de
• Cyber-Centre de Médiation et d’Arbitrage de Paris: http://www.cmap.asso.fr
• ECODIR: http://www.droit.fundp.ac.be/ecodir
• Feldversuch zum papierlosen Rechtsverkehr des FG Hamburg: http://www.hamburg.de/StadtPol/Gerichte/FG/elektronischer_rechtsverkehr/uebersicht.htm

USA

• Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN): http://www.icann.org
• The Virtual Magistrate Projekt (VMAG): http://www.vmag.org
• http://www.clicknsettle.com
• http://www.cybersettle.com
• http://www.onlinemediators.com
• http://www.squaretrade.com
• http://www.arbitration-forum.com
• http://www.wipo.org
• http://www.eresolution.com (Betrieb eingestellt: http://www.keytlaw.com/news/bytes0201.htm#ERESOLUTION)
• Electonic Case Filing in US-Courts: http://www.courts.net/efiling.htm

• Wimmer-Leonhardt, Susanne, Das Schriftformerfordernis bei bestimmenden Schriftsätzen auf dem Prüfstand des modernen Rechtsverkehrs; 2001, JurPC Web-Dok. 13/2001, http://www.jurpc.de/aufsatz/20010013.htm
• Beißwenger, Michael, Getippte Gespräche und ihre trägermediale Bedingtheit; 2000, http://www.unizh.ch/~elwyss/chat/chat.html
• Deutsch, Thomas, Die Beweiskraft elektronischer Dokumente; 2000, JurPC Web-Dok. 188/2000, http://www.jurpc.de/aufsatz/20000188.htm
• Hoeren, Thomas, Rechtsfragen im Internet; Stand: Mai 2002, abrufbar unter: http://www.uni-muenster.de/netlaw
• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS): http://www.dis-arb.de
• Veranstaltungen des 9. Deutschen EDV-Gerichtstages vom 20.9.2000: http://edvgt.jura.uni-sb.de/Tagung00/Tagung00.html
• Signaturverfahren der DeutschePostCom: http://www.deutschepostcom.de
• Sämtliche geltenden Gesetze: http://www.bundesanzeiger.de
• Verordnung zur elektronischen Signatur und zur Umstellung der Gebühren auf den Euro im Regierungsentwurf vom 16.08.2001: http://www.dud.de/dud/documents/sigv-e-010816.pdf

• Perritt, Henry Jr,  Dispute Resolution in Cyberspace: Demand for new forms of ADR; 2000, http://www.disputes.net/cyberweek2000/ohiostate/perritt1.htm
• Benyekhlef, Karim / Trudel, Pierre / Gautrais, Vincent, Some reflections on conflicts management in Cyberspace; 2000, http://www.disputes.net/cyberweek2000/ohiostate/CyberjusENGLISH.htm
• Gellman, Robert, The Virtual Magistrate Project, Concept Paper; 1996, http://www.vmag.org/docs/concept.html
• Gellmann, Robert, A Brief History of the Virtual Magistrate Project: The Early Months; 1996, http://www.umass.edu/dispute/ncair/gellmann.htm
• Leibowitz, Wendy, E-Filing Projects in the US; 2002, abrufbar unter: http://www.wendytech.com/efilingprojects.htm
• Mecham, Leonidas Ralph, Electronic Case Files in the Federal Courts: A Preliminary Examination of Goals, Issues, and the Road Ahead; 1997, http://www.uscourts.gov/casefiles/ecfmar97.pdf
• Strömer, Tobias, Das ICANN-Schiedsverfahren – Königsweg bei Domainstreitigkeiten; Mai/Juni 2001, http://www.netlaw.de/newsletter/news0103/icann.htm
• Froomkin, Michael, ICANN: Between Legitimacy and Effectiveness; 2002, http://www.gmu.edu/conference/itbiotech/papers/PapFroomkin.pdf
• Lynn, Stuart, President´s Report: ICANN – The Case for Reform; 2002, http://www.icann.org/general/lynn-reform-proposal-24feb02.htm
• Mohr, Alexander, Courtroom 21; 2001, JurPC Web-Dok. 130/2001, http://www.jurpc.de/aufsatz/20010130.htm
• Mudd, Charles Lee Jr., Cybercourt: A Virtual Resolution of Differences; 1997, http://www.mudd.org/professional/articlesclm/cybercourt.htm
• Cyberweek 2000 – 2002    http://www.disputes.net/cyberweek2000/index.htm http://www.disputes.net/cyberweek2001/index.htm  http://www.disputes.net/cyberweek2002/index.htm
• ARD.ORG - covering the latest developement in adr: http://www.adrworld.com/index.asp
• adr-database: http://www.interarb.com/vl/pages
• National Arbitration Forum (NAF) : http://www.arbitration-forum.com
• American Arbitration Association: http://www.adr.org
• Federal Arbitration Act (FAA) : http://www.ilr.cornell.edu/alliance/federal_arbitration_act.htm
• Uniform Arbitration Act (UAA): www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1920_69/uaa55.pdf
• Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN): http://www4.law.cornell.edu/uscode/15/ch96.html
• Uniform Electronic Tansactions Act (UETA): http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ulc.htm#ueccta
• Uniform Computer Information Transactions Act (UCITA): http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ulc.htm#ucita mit offizieller Kommentierung unter: http://www.ucitaonline.com/ucita.html